ТР+С+М

11.02.2011 12:12

Максим сидел на матрасе прислонившись к стене и не мигая смотрел в окно. Стороннему наблюдателю его напряженная, неестественная поза, сказала бы о многом, но посторонних в комнате не было. Равно как не было в комнате и мебели. Матрас, кальян и стопку книг в изголовье к таковой можно было отнести только с натяжкой.

Из-за этой особенности интерьера, пришедшие в гости родители были вынуждены стоять в середине комнаты, постоянно ощущая нелепость своей позы.

    1. далее
    Евгений

    Я почти полностью согласен с Евреем. Мне только кажется, что положения" безмужичья" должно сохранятся достаточно долго, чтобы начались подобные браки. И то первые будут просто попыткой выпендриваться, а не реальной необходимостью.
    Если по теме "да-нет" то в случае действительно опасности вида это вполне допустимый выход. Так собственно всегда и было :-) Просто никто не придавал этому официоза.

    elka

    может и при таком соотношении что-то изменится, но я к тому что при таких процентах этот процесс будет очень долгим и социально-болезненным. при таком соотношение необходим будет именно перелом социальных норм, потому что сохранность вида не стоит под угрозой. чтобы народ наплевал на прилично/неприлично нужен пин помощнее

    Dm

    Мое мнение - достаточно отношения в 0.7-0.8 если оно будет отягощено чем-то из описанного.
    А в России кстати соотношение 0.88 )

    Evrey

    А я, собственно, совсем не против многоженства или многомужества, или сочетания этих форм брака. Единственно, что необходимо сделать - это разработать жизнеспособные нормы имущественных отношений между членами таких браков в форме законных актов. Гораздо сложнее, конечно, с общественным сознанием - оно в этом вопросе должно сменить традиционные представления, а это может произойти, к сожалению, только в результате коренного и катастрофичного изменения ситуации, когда для поддержания воспроизводства необходимо будет изменить форму брака.
    И в приблизительных оценках гендерного соотношения, при котором возможна такая смена, пожалуй с Ёлочкой соглашусь - это действительно тот критический порог, за которым последуют изменения. Хотя, возможно, соотношение может быть и выше: допустим 1000 женщин на 750 мужчин. Но, чтобы найти достоверное соотношение, надо проводить исследования и строить модели...

    elka

    По переписям населения 1999 и 2009 годов на каждые 1000 женщин приходилось 929 мужчин - это по казахстану. последние годы стабильненко. сколько на сколько нужно для того чтобы сложилась описанна ситуация...
    помню обсуждали - мое мнение 1000 на 500, но при этом ситуация такая должна сохраняться достаточно долго

    Оставить комментарий

    Ваше имя/nickname:


    Комментарий:

    Ж К П З Ссылка Изображение

    Код подтверждения (результат вычисления):

    =


    ...вход

    Логин
    Пароль
    Это чужая ПЭВМ

    ...облако тэгов

    ...последние записи

    ...самые популярные

    ...последние коментарии

    27-03-2017: Малый FAQ атеиста Вормил: "вормил как принимать взрослым ? и другого рода вопросы на <"
    22-02-2017: Малый FAQ атеиста Андрей: "Ахах, очень смешно, но гельминты -это не весело принимайте <"
    22-02-2017: Аманда Андрей: "Хватит, покупайте себе <a href=https://sipatelie.com/>дом<"
    22-02-2017: Гинзбург Андрей: "Дааа, реально при простуда круче <a href=http://milistan.com"
    22-02-2017: Кремовый Андрей: "А что если просто установить систему <a href=https://hot-floor"

    ...активность пользователей

    ...реклама