Моя звездная ночь

03.09.2009 13:50

Выполняя обещание, данное Славе Тхоржевскому, пишу небольшую заметку для его группы вконтакте.


Субъективная заметка об одной картине. Ван Гог, «Звездная ночь» 1889г.

Где-то на дальней, от нынешней точки, окраине детства, когда я впервые столкнулся с этой картиной, помню, она ярко запомнилась мне благодаря негативному восклицанию кого-то из взрослых разглядывающих вместе со мной репродукции: «Вот же мазня!».

    1. далее
    Евгений

    Видно непонятно выразился. Я ни в коем случае ни Ван Гога, ни Дали, ни кого из ранних авангардистов не считаю конъюктурщиками.
    Я о молодой поросли. О неумехах с завышенным чувством Собственной Значимости.
    P.S. Раньше я с осторожность отзывался о Дали, но лет так 8-9 назад я увидел "Девушку у окна" и понял что он Художник.

    elka

    а мне много кто нравится, действительно нравится эмоционально и чувственно. и гоген и дали. согласна, что это просто мыслим мы вот так, не то что одинаково но хотя бы так что понимаем друг друга. проникаемся что ли. видим мир вот таким разиазанно-текучим.
    творит каждый для себя. не могу сказать (да пожалуй и поспорить готова), что гоген конъюктурщик и искал чужого мнения и признания. чкстно говоря искренне верю, что, простите, но насрать ему было на нашего мнения "так не бывает", "а вот тут он схалтурил", "а здесь продаться подароже хотел". видел человек и рисовал.
    вобщем что ж теперь поделать люблю я и авангардистов и импрессионистов, живу и вижу так, если надо готова спорить и отстаивать, если нет то просто высказывать свою точку зрения и свою кривось взгляда...

    Евгений

    Когда я был молодым, а деревья высокими, случилось мне как-то ознакомится с произведениями художников авангардного направления. Один мой знакомый, назовем его, скажем, Дима Б, притащил в школу целый альбом с этими «картинами». Он ими восторгался, называл будущим искусства, восхищался свежестью идей и форм. Я честно оглядел эти произведения. «И че?» спросил я его. «Ведь это же хуйня, детская мазня. Так любой сможет» Мне ответили, что я ничего не понимаю в авангардистах, в искусстве. Я не отрицал, я действительно не понимал, почему несколько шматков краски, рандомно нашвырянных на холст, могут называться картинами.
    И только пять лет назад я ПОНЯЛ…
    Но нет, начну не с этого. Началось все с того, что я где-то прочел, в чем отличие Художника, от Иллюстратора. Художник рисует так, как он сам видит, а Иллюстратор рисует так, как хочет, чтобы видели ДРУГИЕ. И все. Передо мною открылась бездна того, чего я не понимал ранее, все картины авангардистов, некоторые песни Летова и БГ, смысл современной скульптуры(ну, знаете, эти гнутые проволочки, лампочки залитые эпоксидкой). Раньше я на них смотрел и думал: «Да, не повезло мне с мышлением. Вот все восторгаются теткой из жеванной фольги, а мне, недалекому, не понять. А мне, варвару грубому, этот черный квадрат кажется хуйней. Никогда мне не понять…» А теперь я понял. Все что мне раньше казалось бессмысленной хуйней – и есть бессмысленная хуйня! Что, какой смысл может быть заложен в нескольких кляксах разного цвета? Да никакого. Смысл в них вкладывают художники, а уж люди, в силу своего (отличного по типу мышления от художника) ума пытаются понять, что там нарисовано. Понимают редко. Потому что настоящих Художников – мало, а подражателей – тысячи. Отделить одних от других – очень тяжело. Оценка очень субъективна.
    Но не стесняйтесь ставить оценки. Если вы видите, что «произведение» перед вами - откровенное говно, то это так и есть. Псевдохудожники паразитируют на вашей скромности и мягкосердии. Выскочки-маляры впихивают вам свои произведения, под видом «искусства не для всех», а у большинства зрителей воспитание не позволяет сказать в лицо автору, что это плохо и не годится. Есть кстати отличный прием – просто промолчать, застенчиво улыбнутся. Большинство «самородков» ждут похвал, и не услышав ожидаемого весьма тушуются и даже обижаются. Некоторых это может заставить задуматься. К сожалению, немногих.
    Почему так длинно? Просто наболело. Не раз я уже сталкивался с такими «художниками». Каждый тыкает тебе своим..э-э-э, креативом, искательно смотрит в глаза, ждет похвал, а у тебя в голове звенит непонимающая пустота, а щеки краснеют от того, что не похвалить – невежливо, особенно если это твой знакомый, а сказать правду стыдно, но соврать, в силу запредельной говенности произведения, просто невозможно.
    Давайте договоримся, творцы и ценители творчества – будем честны к друг-другу и к самим себе. Особенно к самим себе. Мнение окружающих – единственный камень, на котором можно отточить талант. Остальное – чисто творчество для самого себя. Дар понимать художественную ценность своего произведения – он очень редок. А без этого дара, как без рук - никакой точильный камень не поможет отточить острие, если рук нет.
    P.S. Из художников мне нравится Монэ, все Возрождение (за наполненность цветом и содержанием), большинство русских художников конца позапрошлого века (упорно не понимаю чего хорошего в Марке Шагале). А еще на меня очень сильное впечатление произвели картины, кажется акварель по мокрой бумаге, с видами сельской местности, индустриальных зон. Года так 1880-ые. Кажется это английский художник, имени, к сожалению не помню. Да, о предмете поста – к Ван Гогу я равнодушен.

    Evrey

    А меня в этой вот картине больше всего впечатлили крыши домов почему-то. То ли потому, что кошек люблю, то ли потому, что они такие эвклидогеометричные с примесью лобачевщины...

    ice

    солидарен.
    оптика из гуд девайс.
    замечательный уравновешиватель

    Слава

    Экстраполировать на себя?.... если честно бывает такое..))) Пару ушей бы отрезал (только с этой стороны примеряю ситуацию)..)))) Но больше нравится мысль не о саблях и шпагах, а об оптическом прицеле и винтовке..))) Люблю смотреть на мир... через оптический прицел! )))

    ice

    милая дружеская встреча.
    с отрезанными ушами.
    экстраполировать на себя не было желания?
    весьма редкое ебанатство.
    не кажется ли, что после житейской детальности произведения искусства теряют своё очарование?

    Слава

    Тебе книги писать бы..) Я серьезно ! ) Да у большинства людей существует такое мнение об картинах импрессионистов... МАЗНЯ ! ))) Может от того что они привыкли к мысли что картины должны с фотографической точностью изображать предметы, природу, людей и т.д. ))) А это ошибочный подход в оценивании какой-либо картины импрессионистов. ))) Здесь все-таки идет передача от художника - зрителю, эммоций и чувств которыми делиться художник с помощью своих картин, а не точное изображение места в котором побывал автор или предмета который он видел и т.д. Кстати прочитал буквально на днях об злочастном ухе Ван Гога... ))) Большинство людей волнует больше его ухо чем картины..))) В этой версии об инциденте с отрезанным ухом, опровергается версия что Винсент сам его себе отрезал. А виновником в потери частички своего тела был еще один знаменитый художник со скандальной репутацией - Поль Гоген. )) Во время очередного приступа Ван Гога (это не секрет, художник бывал порой не адекватен в своих поступках и деяниях) когда Поль Гоген был у него в гостях в доме, которого кстати очень ждал Винсент и даже готовился к нему специально, в частности написал картину Подсолнухи чтобы украсить ей гостиную в которой сделали ремонт. И Поль Гоген, известный фехтовальщик, был вынужден защищаться.. ) После этого случая он выбросил своё орудие защиты и они с Винсентом боьше никогда не видились.. В письме же Ван Гог потом напишет "как хорошо что Поль не вооружен пулеметом" ..)))) Вот такая версия в кратце..)))) Не очень подходит по теме к данной картине, ну уж такой я человек, вспомнил и написал..))))

    ice

    охуительнейшие жолтые шарики и заебательнейшие спиральки в синем небушке.
    вангогушка курил правильный раствор.
    чего и всем желаем.
    уиз гот ю траст)

    Оставить комментарий

    Ваше имя/nickname:


    Комментарий:

    Ж К П З Ссылка Изображение

    Код подтверждения (результат вычисления):

    =


    ...вход

    Логин
    Пароль
    Это чужая ПЭВМ

    ...облако тэгов

    ...последние записи

    ...самые популярные

    ...последние коментарии

    29-10-2018: Багрепорт и книга предложений Зщлкщм: "Здравствуйте. Сегодня я посетил ваш сайт dm.itelk.com Сайт"
    27-03-2017: Малый FAQ атеиста Вормил: "вормил как принимать взрослым ? и другого рода вопросы на <"
    22-02-2017: Малый FAQ атеиста Андрей: "Ахах, очень смешно, но гельминты -это не весело принимайте <"
    22-02-2017: Аманда Андрей: "Хватит, покупайте себе <a href=https://sipatelie.com/>дом<"
    22-02-2017: Гинзбург Андрей: "Дааа, реально при простуда круче <a href=http://milistan.com"

    ...активность пользователей

    ...реклама