Чертова честность

08.10.2009 12:53

Второй день подряд забавляюсь любимой забавой – задаю людям вопросы. Задавать вопросы это вообще мой любимый вид коммуникативного взаимодействия (после монологических минуток конечно)). Попробуйте на мгновенье представить себе как бы развивалась цивилизация не существуй в природе самой концепции вопроса. Представили? Ладно заливать, ставлю стоящую около меня бутылочку с минералкой, что это почти не возможно.

Собственно вопрос, который я задаю окружающим второй день на первый взгляд кажется банален и прост, на второй и третий взгляд впрочем, тоже, а вот дальше… интереснее всего в итоге оказывается наблюдение за реакцией людей размышляющих над этим вопросом. Из моих подопытных у одной испортилось настроение, вторая на весь день выпала из общения, третий сказал мне, что я идиот.

    1. далее
    Наталия

    А я задавала и задавала этот вопрос, пока наконец не получила на него 100%-но правильный ответ, то есть тот, который и хотела услышать)))

    De Ibanez

    могу сказать, что вопрос будет о взаимоотношении,причём между задающим и отвечающим, конечно.
    к Жениному комментарию : мне кажется чем ближе человек, тем более криитично ты к нему относишься, но вот сокровенный вопрос задать тяжелее близкому человеку, хотя... всё зависит от степени раскованности обеих сторон

    Евгений

    О, вопрос придумывается сразу. А вот последствия честного ответа на этот вопрос, теряются в таких вероятностных дебрях...Короче я понимаю испытуемую, у которой испортилось настроение.
    Честность хитрая штука. Иногда она нужна и без неё не обойтись, иногда она может убить. Определить, какой именно сейчас случай и что нужно - искренне соврать или указать на недостатки мешающие жить - очень сложно. Есть градации явлений, о которых нужно дать ответ (солгать или сказать правду). Скажем, на вопрос о фенечке (нравится ли она тебе или нет) можно восторженно солгать - "Супершикарный браслетик! Где оторвала?" А вот на вопрос "Я собираюсь одеть её с тем вечерним платьем, красным, помнишь? Классно же будет?" надо собраться и аккуратно объяснить, что замечательную древесно-кожанную фенечку лучше не одевать с красным вечерним платьем. Понятный пример? Но есть и еще один параметр, кроме значимости явления – близость человека, которому надо соврать либо правду ответить.
    Необходимость лжи можно легко выразить в обычных декартовых координатах. По оси X – значимость явления. Опираясь на разобранный пример – в начале оси – «классность» фенечки и в конце – «классность» этой фенечки совместно с декольтированным вечерним платьем.
    А по оси Y значения близости тебе человека, которому нужно ответить. Ближе к нулю – человек тебе абсолютно чужой, на конце родные люди, ближайшие друзья. Все представили? А теперь разбиваем полученное поле на четверти. Против часовой стрелки – с 1-ой по 4-ую. Ну и не забываем про прямую зависимости – она идет с нуля графика, под углом в сорок пять градусов по всему графику. На начале её – незначительная ложь, на конце суровая правда. Соответственно, под прямой зона предпочтительной лжи, а над прямой – зона рекомендуемой правды. Уточню, что четверти нужны просто для облегчения дискретизации ответа, их может быть хоть 10, хоть двадцать. Для простоты примера я взял четыре.
    Разберем пример, вновь на примере хиппанской фенечки и вечернего платья. Малознакомая девушка (на улице иногда здороваетесь) показывает руку, на которой одет жуткий деревянный уродец с кожаными лохмотьями: «Ну как?» Обращаемся к графику. Девушка малознакомая? Значит первая половина оси X. Что за явления? А, какой-то фиговый браслетик. 3-я четверть. Уверенно врем: «Да, изрядная вещица». Противоположенный пример. Девушка, которую знаете с пеленок, вместе с садика, на всех ДР бухали, активно общаетесь. Спрашивает:
    -Вот, думаю на свадьбу к подруге одеть вот это платье.
    -О, классно, подчеркивает твою фигуру
    -И свой любимый кожаный браслетик, который таскаю с пятого класса.
    Считаем. Близкий человек? Еще как. Вторая половина графика. Значимость? Ого, аж свадьба, может себе кого найдет :-) Вторая половина графика. Отмечаем точку – 1 четверть. Аккуратно, но твердо предупреждаем о последствиях.
    Ну, как-то так.
    P.S. Разумеется, все переменные да и сама идея графика - исключительно субъективна.
    Комментарий обновлен 2009-10-12 12:33:36

    elka

    и правда сказал как отрезал))
    так вот - как только я дочитала твой вопрос, мой вопрос сразу же возник у меня в голове. причем он очень личный, и я не так уж и уверенна, что хотела бы получить на него 100-процентно искренний ответ - страшно. этот ответ многое изменил бы будь он положительным.

    Dm

    С этими вопросами как раз проще.
    На первый, сразу вспоминается целый ворох забытого, да и на второй - не меньше.
    Для меня ложь является неотъемлемым атрибутом общения. А уж общение с дорогим мне человеком предполагает просто огромную кучу полуправд и недомолвок.
    Я предпочитаю искренность честности и это по моему то, чего не хватает большинству людей в их отношениях.
    Ишь... сказал как отрезал))

    Lilie

    На счёт того, что вопрос будет личного характера ты, конечно, попал в точку. И в плане того, что определить этот вопрос дело весьма и весьма непростое ты опять-таки прав. Однако, дело не в том, что вопросов хочется задать массу, а выбрать нужно один. Просто понятия близкий человек и доверие для меня неразлучны. Если шанс услышать от человека правду всего лишь один он вряд ли станет мне близким.
    Мысль же моя в ходе чтения поста почему-то поплыла в русле: "А какой важный вопрос в суете прозаичных будней не был задан?"
    И ещё стало интересно на какой же вопрос мне было бы трудно сказать правду близкому человеку?
    На эти вопросы у тебя быстрее найдутся ответы?

    Оставить комментарий

    Ваше имя/nickname:


    Комментарий:

    Ж К П З Ссылка Изображение

    Код подтверждения (результат вычисления):

    =


    ...вход

    Логин
    Пароль
    Это чужая ПЭВМ

    ...облако тэгов

    ...последние записи

    ...самые популярные

    ...последние коментарии

    27-03-2017: Малый FAQ атеиста Вормил: "вормил как принимать взрослым ? и другого рода вопросы на <"
    22-02-2017: Малый FAQ атеиста Андрей: "Ахах, очень смешно, но гельминты -это не весело принимайте <"
    22-02-2017: Аманда Андрей: "Хватит, покупайте себе <a href=https://sipatelie.com/>дом<"
    22-02-2017: Гинзбург Андрей: "Дааа, реально при простуда круче <a href=http://milistan.com"
    22-02-2017: Кремовый Андрей: "А что если просто установить систему <a href=https://hot-floor"

    ...активность пользователей

    ...реклама