<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:blogChannel="http://backend.userland.com/blogChannelModule" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Комментарии к "Ниибиру нии..." на dm.itelk.com</title>
<link>http://dm.itelk.com/comrss</link><atom:link href="http://dm.itelk.com/comrss" rel="self" type="application/rss+xml" />
<description>Комментарии к "Ниибиру нии..." на dm.itelk.com</description>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by Гость Стелла Стэнтз </title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>Да да! собственными глазами видела эту Нибиру! Хоть и впервые вычитала о ней из СМИ в мае 2009 года. Планета по свечению идентична Марсу. обещают, что к 2014 году она будет размером с Солнце. Время покажет, и мы будем любоваться на кроваво-красное Солнце - шикарное зрелище...</description>
<pubDate>09-05-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by Гость ВэнкманЛеди</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>Пипец!сейчас вышла в сад и увидела красную планету Нибиру! О ней писали в 2009 году!!!! что верно - то верно!</description>
<pubDate>09-05-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by Случайно забредший</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>Куда я попал? Мой маленький мозг просто (нет, не просто) лопнет взорвется. Спорить с кем-нибудь и как-нибудь не могу (не умею, не обучен, не допущен). Но молодцы что есть такие личности, а  не одна людско-быдловская серятина. Уважаю.</description>
<pubDate>08-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by ice</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>А пьяные русские будут отмечать его десять дней.</description>
<pubDate>06-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by Добрый Тролль</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>В 2012 году будет уже где-то двадцатый конец света за последнее столетие.
Ну, а мы, русские, сможем отметить его аж дважды! по новому и по старому стилям!!!</description>
<pubDate>05-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by Константин</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>Я считаю, что истории про 2012 год являются сплошной спекуляцией, ни более того.
На счет Нибиру. Я склоняюсь к идее, что это не планета, а какой-то космический корабль.</description>
<pubDate>05-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by ice</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>кому не лень, или кому больше делать нехер.
http://zhurnal.lib.ru/a/ali_s/pizdec.shtml</description>
<pubDate>05-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by ice</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>Дарья Петровна говорила и даже точно называла число: 28 ноября 1925 года, в день преподобного мученика Стефана земля налетит на небесную ось…</description>
<pubDate>05-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by Dm</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>Это уже интересно)) в игру «а если бы» я играть люблю)
Самой прозаической фантазией наверное можно считать идею о Фаэтоне - гипотетической планете встречающейся и в других мифологиях разрушение которой послужило причиной наличия в солнечной системе пояса астероидов. Хотя конечно это и противоречит идее существования планеты в наши дни.
Если же пофантазировать можно придумать что Ниибиру была построенной атлантами космической станцией на которой они покинули землю отправившись на поиски создателей всей жизни</description>
<pubDate>05-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by Евгений</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>Вот, почитайте кому интересно, как раз по теме вторгающейся периодически в нашу систему планеты: первая часть и вторая часть.

P.S. Насчет источников информации - если уж NASA не верить, то кому тогда верить на этой планете?</description>
<pubDate>05-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by Lilie</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>Примите голос ещё одной скептической натуры в пользу высказываний автора поста. Некоторые субъекты человеческого общества просто не могут жить без "концов света" и других менее мастштабных мероприятий. Жаль сами шумеры не могут ответить за себя...</description>
<pubDate>04-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by elka</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>ааа...ну ввот насчет чем бы могла быть - кроме распространенной теории о том что это планета богов котрые время от времени прилетают к нам и творят чего хотят я не встречала...
кто пойдет бульон есть утром? с сухариками?...
это не про планету уже...это просто охота)))</description>
<pubDate>04-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by elka</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>на счет вращения вокругдругого солнца, судя по тому что говорят современные исследователи мало возможно. то есть должна быть какая то отправная точка орбиты. то есть планета вроде как не может быть то у одного солнца то у друго. и это, как я пониаю коенчно, основной арумент против нибиру с тем маршрутом который ей приписывают</description>
<pubDate>04-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by Наталия</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>Хотелось бы сначала сформулировать вопрос, потому что сейчас получается, что ответ получен, а вопрос не задан.
В современных переводах шумерских, аккадских мифов есть упоминания о некой планете, которая называется Нибиру (Мардук, Эриду). Якобы, боги шумеров были родом с этой планеты. Также она встречается на картинках из глиняных табличек как некое 12-ое небесное тело, известное шумерам. Мне интересно, с какой вероятностью Нибиру может действительно являться небесным объектом естественного происхождения.</description>
<pubDate>03-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by elka</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>а кто сказал что факты в вашу пользу?))) вот например про самый большой спутник. если внимательно читать, то там было написано - самый большой учитывая пропорции с его планетой - что становиться фоктом верным
а вообще не хочется участвовать мне если честно сегодня в этом, может потом, а может и вовсе нет...</description>
<pubDate>02-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by Dm</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>Напишите уж будьте добры. Чем больше фактов, тем веселее спорить))
Да и как же торжество света над торжествующей желтизной и мракобесием...</description>
<pubDate>02-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by elka</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>осталось-то всего 2 года. что уж там, доживем да посмотрим. 
подумалось сначала написать пару-тройку фактов, но потом подумалось, что обе стороны настолько упорны в своих позиция, что смысла в этом особого и не будут. к тому же думаю и сами они эти факты привести могут - благо люди умные и образованные.
обо мне - я скептическая сволочь и сдвинуть меня с моей позиции может разве что разразившийся в 2012 году катаклизм...поди доживу</description>
<pubDate>02-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by Dm</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>Во первых, как считали уважаемые шумеры мы знаем теперь только по историко-археологическим спекуляциям, что тоже добавляет достоверности...
Во вторых, если принять теорию визитов за правду мы можем говорить о наблюдении искусственного объекта (это тоже в порядке бреда))).

А вообще серьезно говоря ну видели шумеры 6 небесных тел... кто мешал им предположить что их есть еще 6 и не угадать при этом... Ведь 1)луна - не самый большой спутник планет, что говорит об их малосведущести 2) вращающихся вокруг солнца</description>
<pubDate>02-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by Dm</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>Если эту статью можно будет прочесть на официальном сайте серьезного научного центра (на сайте НАСА вы легко сможете найти приведенную выше статью) я буду рассматривать ее серьезно. Статьи же с сайта типа 2012.com.ru глупо считать источником достоверной информации.

Личное мое мнение о планете Ниибиру базируется на знаниях, полученных на уроках физики и астрономии, а также достоверных данных о развитости любительской астрономии в настоящие дни.
Что я имею ввиду:
1) Планетой может называться только небесное</description>
<pubDate>02-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by Наталия</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>Шумеры знали 12 небесных тел - 9 планет Солнечной системы, Солнце, Луну и некую 10-ую планету под названием Нибиру (названий у планеты несколько, но остановимся на этом, чтобы всяким пошлякам и острякам читать было нескучно). Никто не будет отрицать, что из названных ими небесных тел 11 реально существует? Почему же 12-ое считается выдумкой? Благодаря успокоительным пилюлям ученых NASA?</description>
<pubDate>02-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by Наталия</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>Насчет Нибиру - НИЧЕГО не доказал. Я тоже могу скопировать пару статей, в которых будет написано обратное - "ученые NASA открыли новую планету, которую можно будет наблюдать в небе с 2011 года". Но ни то, ни другое, ничего не доказывает.
Ничего не показал, кроме слепого скептицизма, а слепой (слепой!) скептицизм ничуть не лучше незрячей веры.</description>
<pubDate>02-04-2010</pubDate>
</item>

<item>
<title>"Ниибиру нии..." by Евгений</title>
<link>http://dm.itelk.com/compage/196</link><guid>http://dm.itelk.com/compage/196</guid>
<description>Как хорошо, что все эти "НЛО" "СПИД-инфо" и "Калейдоскопы" прошли мимо меня. И как же хорошо, что "Вокруг света", "Техника молодежи" и «Наука и жизнь» не прошли мимо. Здоровый скептицизм, который я привык применять почти во всех сферах жизни, появился как я считаю, именно под влиянием этих замечательных изданий. И скептицизм, кстати, я применяю ровно как и к информации сенсационно-газетного толка, так и к серьезным научным исследованиям. Потому что я до сих пор точно уверен, что наука не знает всего и узнает</description>
<pubDate>02-04-2010</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>
